でも私の後ろにパトカーがいて
全部目撃していたんだよね。
警察官2人も軽トラがエンストして
後退したって証言してくれてる。
それでも爺は後ろの車が突っ込んできたっていう
主張を変えずに困ってる。

来週にも爺の弁護士が訴える手続きに入るみたいで
こっちはどうすればいいのか分からない。
こんな状況でも訴えられたらこっちが負けるの？

うちの保険屋さんは
相手の保険屋さんから事情を聴いてるから
私たちの主張で問題ないみたい。
でも弁護士と交渉できないから
自分で対応しろってしか言ってくれない。

訴えられても実況見分調書っていうのを取得して
裁判所に提出すれば大丈夫っていうんだけど本当なの？
こっちも弁護士を雇ったほうがいいの？

>>34
裁判では、あなたがきちんと応対出来なければ、
事実として相手が悪くても、あなたが負けます。
あなたでは応対出来そうも無いので、
弁護士に依頼してください。

>>36
一応調べた限りでは裁判所に呼ばれて
裁判所に行かなかったら負けるんでしょ？
裁判所に呼ばれたときに無視しなければ
大丈夫ってことでいいのかな？

>>38
行けば大丈夫程度の考えでは負けます。
裁判で正しく応対しないと、行っても意味がない。
素直に弁護士に依頼してください。

>>39
でも保険屋さんは
実況見分調書ってのを検察庁でもらって
裁判所に出せば裁判にならないって言ってるんだけど。

>>40
それは間違い。
保険屋さんは恐らく正しい事を
あなたに伝えてるはずですが、
あなたがその程度の理解しか出来てない時点で、
裁判で正しく応答出来る事は到底不可能。
まあ、負けてもいいのならご自由にどうぞ。

>>41
出来れば何が間違っているのか
どうすればいいのかを答えてもらいたいんですけど。

>>42
弁護士が有料でやってる事を、
素人に掲示板で聞こうというのがそもそも間違い。
負ければいいよ。

>>43
じゃああなたは
どうすればいいのか分からないのに
その程度の理解とか
正しい応答がって言ってるんですか？

自分が分からないことを
知っているかのように振る舞うのは止めてください。

>>44
>裁判所に出せば裁判にならない
相手の弁護士が手続きをすれば、
絶対に裁判は行われます。
保険屋はそれを知ってますので、
裁判にならないなんて絶対に言いません。

保険屋の説明をその程度しか理解できない人に
何を教えても無駄であり、
余計な事をいう事で弁護士への依頼を止めてしまえば、
必ず負けます。

そのためあなたには何も言えません。

よくわかんないけどぶつけられた車の修理はどうした？

>>45
びっくりすることに廃車です。
ディーラーさんが
エンジンを支えるところが割れてると言ってました。
父と一緒に確認してもう廃車にしました。

あと向こうの弁護士は接触して来ずに
いきなり裁判起こすって？
それは誰から聞いたの？

>>48
いえ弁護士さんが私の話を聞いて
いきなり裁判の手続きに入りますって言いだしました。
警察官が見ていることとかも言ったんですけど
依頼人が主張していることで
進めないといけないとか言ってました。

こっちが悪くないというのは警察官が見ているのに
おかしな話に思えるんですけど。

>>49
ここは専門家がいるわけではないよ
保険屋も結構適当な場合が多いし
信じて失敗しても損だから、
安心と安全を手にするためにも、
あなたはまず法テラスに電話したほうがいい

ドライブレコーダーがあったなら
その映像、実況見分調書
そういう自分に非がないという証拠を揃えて
相談してらっしゃい

>>51
保険屋さんは裁判所から
あなたは訴えられましたという手紙が来るそうです。
そして何月何日に裁判所に来てくださいと言われるから
その時に実況見分調書を持って行って
あとは裁判所の人の指示に従えばいいらしいです。

それで裁判になることはないって言ってました。

負けることはないって言いたかったんだろうな

訴状が届いたら無視しなけりゃ勝てるでしょ
聞いていた事実と違うって
手付け金ウマウマして向こうの弁護士は降りるよ

とりあえずもう少し
自分自身で状況を飲み込む努力をしよう
わからない事があるなら
もう一度保険屋に話を聞くとか
大して金もかからんのだから
弁護士に相談してみるとかしてみれば？

>>52
分かりました。
警察署で教えてもらったところに相談してみます。

裁判というのは、
わかりやすく言えば試合のようなものです。
裁判官というのは審判です。
事実として被告に落ち度がないと
裁判官が分かっていても、
裁判の場で被告がそれを正しく主張しない限り、
原告を勝たせる以外の事は、裁判官にはできません。

被告が一言いいさえすれば、
原告を負けに出来ると裁判官は知っていても、
それを被告に教える事は出来ません。
上で書いたように審判であるから、
片方に有利な試合進行は出来ないからです。

民事裁判だから警察に聞いても意味無いよ
事故から結構経つみたいだけど
そもそも示談交渉どうなってんのさ
あと保険金の請求とか
廃車になってんだろ？

>>57
警察ではなく
警察署で教えてもらった事故について
相談するところみたいです。
遠くにあるのでとりあえず電話してみます。

示談交渉というのは保険屋さんのですか？
爺が過失を認めないから
保険屋さんは何もできないって言っています。
保険金の請求も何もできていません。
爺が過失を認めない限りは何もできないそうです。

なるほど
示談がまとまらなくて
向こうから裁判起こしたって事ね

なんであんたの方から起こさなかったのか謎だね
まずは保険屋と話してみなよ

>>59
相手の保険屋さんは匙を投げる状態です。
双方の保険屋さんは私の味方です。

爺の一人暴走で
相手の保険屋さんはこちらの主張を認めてます。

でも爺が自分が悪いことを認めずに
弁護士に相談して訴えようとしている流れです。

爺は認知が入ってるんじゃないかって疑っています。

面倒臭がらず受けて立てば勝てる戦なので戦いましょう

弁護士にさっさと依頼してしまうのが一番

自分一人で手に負えないなら、
こっちも弁護士立てればいいじゃない

>>60
とりあえず、身体は無事？でよかったね

警察官が証言してくれるなら
裁判で負けることはないんじゃないのかな
焦る気持ちはわかるけどもう少し冷静になりなよ

>>60
煽りしかしない変なのわいてるのは気にしないで、
つまりは相手が訴えを起こした限りは
こちらが無視するわけにいかないってことなんでしょう？
ご家族など身の回りに頼れる人はいますか？
事故を起こした直後で混乱されるかとは思いますが、
落ち着いてかかってください。
大変ですね。

>>67
自分だったら裁判起こされますなんて通知きたら
混乱しすぎて泣くw

なんか>>49の下りを読むと、
本当に相手は弁護士なのか？ と思うんだけど。

>>70
そりゃ依頼されたらやるよ。
勝つのが仕事じゃないから。
勝っても負けても基本料金（着手金）は貰える。
負けたらボーナス（報酬金）が貰えないだけ。

>>70
良心とか置いといて
どんな奴でも弁護するのが弁護士なのさ
大変な仕事だよねー

>>72-73
お二方の言ってることは分かってます。
自分も最初はそのように理解してたんだけど、
その後の相談者の書き込みを読んでいったら、
なんかカタリにも読めてきてさw

加害者に舐められて、
こいつ脅したら何とかなるんじゃね？
みたいに思われてそうで。
さすがに深読みしすぎかwww

>>70
名刺を貰っています。
本物か私も分からなかったので
すぐに駆け込めるように交番の前で会いました。
名刺を検索したら
その法律事務所が出てきたから本物だと思います。
顔写真も出ていました。

事故の状況を伝えて必要なら一緒に警察署に行って
警察官に証言して貰うとも言いました。
でもその弁護士は
事故状況を聞いただけで訴えるからと言い始めて
訳が分からない状況です。

34です。

弁護士については
父が必要になったら立てればいいと消極的です。
父はこんなので本当に訴えるなら
訴えさせればいいとさえ言ってます。
結果的にそれは相手の損になるだけだからと。

私はそう楽観的になれなくてここで質問しました。
実家とは少し距離があるので
すぐに親が助けてくれるわけでもないですから
心配があります。

弁護士特約は保険屋さんは何も言っていませんでした。
聞いた方がいいですよね？
弁護士特約があれば
これって私に過失が無い時も使えるんですか？
あとその辺の法律事務所に相談していいんでしょうか？
検索したら家の近くには
交通事故を謳う弁護士事務所が無いのですが
関係ないのでしょうか？

>>76
まずは保険屋に相談
っていうか何故疑問があるのに保険屋に聞かない
ここで聞くよりまずそっち
お父さんだって専門家じゃないんだから、
意見を全部取り入れるのは危険

このスレの住人が言えることは
とにかく専門家に相談、くらいのもんだよ
まだ続けるなら
長引きスレ行った方がいいかも知れない

まずは自分の任意保険の保険証券を読め

分かりました。
明日保険屋さんに電話して話を聞いて
そのあとに警察で紹介されたところにも相談してみます。
それでもダメなら自腹で弁護士を雇うことも考えます。

お騒がせしました。

相手の言い分が通らないように反論する必要があるのに
正しいのはこっちなんだから
言わせて置けばいいというスタンスは負けフラグ

大変ですね～

自分も昔、おかしなオッサンに絡まれて
修理代を全額出すって言った言わないで
裁判起こされました。
よく見ないと分からないような
エクボ傷のために裁判起こされて、
向こうは弁護士まで立ててくるし迷惑な話でした。

何度か裁判所に出頭させられ、
結局裁判官から責任割合6:4と言われて、
相手と自分の修理代の差額
1300円くらいを払うことになり、
その場で「つりは要らないよwww」と
2000円叩きつけて帰りました。

平日に何度も会社休まないといけなくて
めんどくさかったですけど、
ちゃんと自分の主張を客観的に裁判官に伝えれば
案外何とかなりますよ。

訴えられた当初はかなりテンパりましたが、
今じゃ良い人生経験になったと思ってますw

34です。

保険屋さんと相談所に電話しました。
弁護士特約があり
保険屋さんの紹介弁護士を使えるらしいです。

でもその前に相手の弁護士が
私の保険屋さんを相手に損害賠償請求してきたらしくて
保険屋さんがいま対応中という話もされました。
訳が分からなくて話が私自身分かってないのですが
保険屋さんが対応してるから
しばらく待ってくれないかと言われました。

どういうやり取りがされているのか
私には分からないですが
保険屋さんが相手の弁護士と
話し合いをしているというのは分かりました。

一応もう一度確認するために
担当してくれた警察官の方に電話して
記録を確認して貰ったら、
目撃した警察官の名前と所属と証言の記録、
パトカーの車載カメラの記録が保存されてるらしいです。
今も争っているので
記録を残していて下さいと伝えたところ
3年以上は確実に記録されるから
安心してくださいとのことでした。

相談所へ電話で聞いたところ
おそらくそれだけの証拠が揃っていて
あからさまにおかしな訴訟だから
却下か取り下げさせるのではと言われました。
警察の記録を裁判所が確認を取るらしいです。
確認が取れたらそれを相手弁護士に伝えて
それでも訴訟するかの確認を取るだろうという感じで、
相手がそれを聞いても訴訟手続きに入るのなら
弁護士とかは必要かもしれないそうです。

とにかく裁判所からの通知を無視しなければ
おそらく敗訴はないと言われました。
裁判所の通知で分からないことがあれば
裁判所に出向けば手続きなどは教えてくれるそうです。
だから本当に
相手が訴えてくるのを待ってもいいのではないかと
言われました。

なので保険屋さんが今後どうするのかと
相手が本当に訴えてくるのかを待つことにします。
訴えて来たら保険屋さんの紹介の弁護士に
お願いすることにします。