ウチの場合は元妻のウワキ・使い込み
（間男に家の貯金から貢いでやがった）があって、
離婚という事になったんだけど
やっぱり懸念材料だったのが
子供（当時小学生）の親権だった。

あれだけ子供を放置してウワキに走ってた癖に
いざ離婚となると
「とりあえず子供はこっち？」
みたいな事を言い出すから焦った。

子供がいて家庭に縛られるのが苦痛で仕方なかった！
私は自由に生きたいだけ！
だから自分は悪くないというのが
ウワキに走った理由だった癖に。

相手の素晴らしい男とやらも話し合いの席で
こっちを見てニヤニヤ笑って
「ふーん、これが○○ちゃんの旦那さん？」
「ダサっ～」とか言い出す様な
失礼でどうしようもないヤツだったので
（同年代で、自称エリートIT屋だったけど実際は知らない）、
義両親は義両親で当時3歳ぐらいの子供
（彼らからしたら孫）を
食事中にコップを倒したとかで
「躾てやった」と称してボコボコにして
そんなのとウワキでおかしくなってる元妻に
子供を任せる訳にはいかなかった。

不幸中の幸いだったのが、
元妻が離婚当時はウワキにラリってる状態で、
子供が欲しいというのも実際は
養育費目当てが大きかった事、
両親が全面的に協力体制だった事、
逆に元妻の両親（元義両親）が非協力的だった事、
何より子供自身が冷たい母親を拒否していた事。

弁護士も交えた話し合いの末、
某漫画家みたいに本来は発生する慰謝料は不問、
使い込み分は財産分与という形で相さい、
養育費は請求しない、
プラス当面の生活準備金という形で
数百万円を手切れ金を支払って離婚になった。

その代わり親権についてはきっちり自分の方に、
という事で放棄させた。
要するに親権を実質金で買った形だった。

あっちもあっちで「素敵な間男くん」
に嫌がられるリスクで子供を抱えるよりは
当座のお金が欲しいというのがあったんだと思う。

離婚後、聞いても無いのに
どこそこに旅行行ってきたみたいな連絡してきて
マジで頭おかしいと思った。

離婚後も、子供いわく
「ずっと携帯いじってばっかでつまんなそう、
面倒くさそうにしていた」
という月一の面会での態度の割には
事あるごとに
「こっち(元妻が暮らす地域)に転校してはどうか、
こっちの方が環境良いから」
「優しいお婆ちゃん（子供をけり飛ばしてた義母）
と一緒に暮らそう」
などと言ってきたから子供も辟易していたそうだ。

多分別れて金も無くなってから
間男にも捨てられたんだろうな、って思っている。
(実際は知らないけど今は元妻は独り身なのは事実)

まとめると
・元妻に親権を得る意思が著しく低く、環境も無かった
・元妻がウワキでラリってるのもあって判断能力が低かった
・上記の理由もあって連れ去られる事が無かった
から、男親でも親権は得る事が出来たんだと思う。
逆に言えばこれぐらいの条件無いと
男親が親権を得るのは厳しかったんだなって改めて実感する。
それぐらい女親側の権利って強い。

実際世話になった弁護士の人にも
「勘違いしている方も多いのですが…」
って前置きで言われたけど、
妻側の有責、例えばウワキとか使い込みとか
多少のDV程度じゃ男親は親権を得るのは厳しいという
（子供の年齢にもよるが）。

それでいざ離婚となった際に
「何で相手が有責なのに親権はあっち（妻）なんだ！」
って揉める事も多いのだとか。

後、義実家なんかに避難（連れ去り）されて
育児実績作られると、よほど継続的な
ぎゃくたいとかしてない限り
「打つ手が無い」という。
少なくとも親権に関しては。

有責になる程の相手だから、
離婚後にぎゃくたいやネグレクトが
発生した事もあって、
依頼人と再度揉めるケースもあると
弁護士の人は言っていた。


離婚した後は経済的な苦労も本当に多かった。
元妻側に支払うお金を捻出する為に
(使い込みと弁護士費用等で、
離婚成立時には貯金が底をつき始めていた)
結局家は売る羽目になったし、
ローンの残りもあって結局自分の家は持てなかった
(今は実家を相続しリフォームしている)。

離婚後は実家に戻ってしばらく生活していた。
両親が協力的で無ければ本当に厳しかった。

当然、父子家庭への支援制度なんかも
今でも少ないが当時は全然と言って良いぐらい無くて、
また育児の為に昇進も何度か断ってるから
年収も頭打ちになった。

シングルファーザーの会社での
キャリアパスなんかは当然無く、
「本来得られる筈だった収入」
への補助なんて当然無い。

国立大学に進学且つ自宅から通学じゃ無ければ、
大学進学の費用は奨学金に
頼らざるを得なかっただろう。

一応元妻にも請求はしてみたけど
「そっちが引き取ったんだから責任は全部引き受けろ」
って態度で知らん顔。
まあ期待して無かったけど、
これが逆だったら進学費用ぐらい
普通に請求出来るんだろうなとは思った。

(まともな子育てをするのが前提だけど)
経済的な面だけ見れば、
親権を元妻側に渡した方が良かったのかとか、
今でもたまに考える。

子供の将来に色々なものを
犠牲にした事自体は後悔してないけど、
日本でシングルファーザーするのは本当に茨の道だった。

子供はあまり愚痴を言わなかったけど、
男親で色々言われる事も多かったとは思う。
老後の事とか考えたら今後の見通しも決して
明るいとは言えない。

こればかりはシンママで子育てしながら養育費貰って、
という方が圧倒的に楽というか
恵まれてるよなって愚痴吐きはしたくなる。

圧倒的に楽だって言うシンママ家庭の8割は
養育費が貰えなくて生活保護に頼ってる所も多い
その中出世はできなくても仕事があって
親を頼ることもできる304は304が言うところの
「恵まれている」環境だと思う

まだまだ日本の会社は
産休育休制度がないところも多くて
子供をうんで仕事を失う女性もいるし、
無職で子供抱えて養育費もろくにない状態で
放り出されるよりよっぽどイージーよな

フリンされて大変だったのはわかるが、
その苦労の八つ当たりを女性に向けるのは大間違い
あと養育費の算定基準は見直しされたがいまだに
2、3万しかもらえない家庭も多いぞー
2、3万で圧倒的に楽になるか？恵まれてるか？

女性男性関係なく、配偶者に恵まれなかったシングルってそんな感じ

こうやってすぐ男叩きが始まるあたり、
少なくともハードモードではあるよね…
普通は不倫したら慰謝料払う側だし
親権なんてあり得ないでしょ

フリンでの離婚協議には
子供のDNA鑑定を義務化すべきなんだけどね

話変わるけど無戸籍児童だって
生まれた時点でDNA鑑定していれば解消できる問題だし

女はイージーモードとかハードモードとか
それはともかく男女平等になっていない時点で
問題だよね。

少し前に国際間をまたいだ子どもの連れ去りで
日本の裁判所は誘拐した母親のほうに親権を認めたため、
それでネットで荒れてたことがあった。
母親のほうに親権を認められた理由は
母親の養育に問題が認められなかったというもの。
母親が主張する、夫側の
「DVがあったが故に逃げて連れていかざるを得なかった」
が裁判で認められなかったのにも関わらず、
母親に親権が認められたという。
なおこの母親は略取容疑で国際指名手配されたという。

SAKISIRUに掲載されているコラム記事は手厳しい
>なお、フランス政府から出た逮捕状に関して、裁判所は開きなおった。
>「逮捕状は出ているけれども、逮捕はされていない。しかし養育ができているのだから問題ない」と。

結局 ID:JM.s6.L1 が言ってることって、
妻が親権を主張しなかったから親権取れたけど
父子家庭への支援もなくて昇進も何もかも
犠牲にしたからシンママ恵まれてるってことなの？

元旦那のウワキ・使い込みで
離婚になった場合の女親側だったなら
本来は発生する慰謝料は不問、
養育費は請求しない、
プラス当面の生活準備金という形で
数百万円を手切れ金を支払うなんてことを
する必要もなく
親権を取ることができるはずなのに
という話ならなんじゃないの

でもやっぱり、
これがシンママの愚痴&男は良いよね～
だったらここまで叩かれてないとは思うわ